En la imagen un instante de la reunión de la Comisión de Peticiones y Participación Ciudadana de las Cortes de Castilla-La Mancha
Las Cortes no admiten petición de amparo de periodista por un informe de los letrados. https://archive.is/twTZl
Por que no admiten al petición de los alertadores de corrupción y se niegan a cumplir las Directivas Europeas esta más que claro https://casos-aislados.com/Caso-por-comunidad.php?Comunidad=Castilla%20La%20Mancha
José Luis Martínez Guijarro, ha explicado que esta nueva herramienta, que tiene como objetivo proteger la figura de los alertadores de posibles represalias, estará en marcha a lo largo del próximo mes de diciembre. VER https://archive.is/twTZl JA, JA, JA, JAAAAA SEGÚN LOS LETRADOS DE CASTILLA LA MANCHA NO SE DEBE DAR PROTECCIÓN A LOS QUE DNEUNCIAN LA CORRUPCIÓN, PRECISAMENTE POR JUDICIALIZAR Y PERSEGUIR A LOS DENUNCIANTES QUE ES LO QUE DESPRECIAN Y QUE NO SE DEBEN PROTEGER SEGÚN SUS INFORMES JURÍDICOS ¡ HAY QUE JODERSE CON ESTE PAÍS !, LO QUE EL PERIODISTA CONSIDERA QUE NO ES MÁS QUE LA LARGAMENTE DENUNCIADA "OMERTÁ".
LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA QUE CENSURA Y OCULTA CASTILLA LA MANCHA...+
Listado de la Corrupción en España: Castilla La Mancha. No son Casos Aislados, ni de Manzanas Podridas, tampoco son unos pocos Chorizos en política, ... Coste total de la corrupción isntitucionalizada Coste total estimado: 124.123.965.826 €
El acuerdo se ha adoptado en la comisión de Peticiones y Participación Ciudadana del Parlamento autonómico, que ha abordado la petición de amparo y protección de la directiva europea y de la libertad de expresión para salvaguardar la democracia y derechos en Europa.
El peticionario había puesto encima de la mesa que España no ha adoptado las medidas de transposición de la directiva y solicitaba al Parlamento de Castilla-La Mancha que instase al Defensor del Pueblo a la apertura de expediente informativo.
Sin embargo, la presidenta de la comisión, la diputada socialista María Jesús Merino, ha informado de que los letrados de la Cámara han elaborado un informe jurídico que entre sus conclusiones propone la inadmisión de la petición por diferentes motivaciones.
Los tres grupos parlamentarios han estado de acuerdo en no admitir la petición y, en concreto, el diputado de Ciudadanos (Cs) Javier Sevilla ha indicado que el informe jurídico es "claro" y dice que "por haber causas pendientes en los juzgados" corresponde no admitirla.
Con todo, ha apuntado que la formación naranja "siempre estará contra de la corrupción" y ha advertido de que "la mala política de no transponer las directivas se está generalizando y conlleva una serie de multas al Estado español que nos las podríamos ahorrar".
Por su parte, el diputado del PP Miguel Ángel Rodríguez ha incidido en que el informe de los letrados es "bastante claro" en cuanto a los motivos de inadmisión y, por lo tanto, el grupo popular es "respetuoso" con los informes jurídicos y acepta sus criterios.
También el parlamentario socialista Iván Rodrigo ha considerado que el informe jurídico es "totalmente clarificador y contundente" en cuanto a la inadmisión, así como ha añadido que se trata de un asunto que "nada tiene que ver con Castilla-La Mancha", que no está dentro de sus competencias y que, además, está judicializado. Fuente hecha pública y filtrada a los mediso despreciando la notificación previa al interesado para que pudiese alegar lo que a su derecho convenga, poniendo así CENSURA Y FRENO A LA ALARMA PÚBLICA DE LAS PRETENSIONES DE CASTILLA LA MANCHA EN CENSURAR Y OCULTAR LA CORRUPCIÓN
- Partido/Org: PSOE
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: Cajas de Ahorros
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PSOE
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: Empresas
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PP
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PP
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PP
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PSOE
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PP
- Lugar: Castilla La Mancha
- Partido/Org: PP
- Lugar: Castilla La Mancha